Искусственный интеллект — устойчивый тренд последних лет. Машинное обучение внедряют буквально везде — от холодильников до пакетов для разработки ПО. Не обошла мода на машинное обучение и продукты для цифровой криминалистики: модели искусственного интеллекта позиционируются как помощь в обработке больших массивов разнородных данных. Насколько в принципе допустимо использование машинного обучения в криминалистике и где прочерчены красные линии? Попробуем разобраться.

С точки зрения судебной практики искусственный интеллект — явление новое, малопонятное и слабо изученное. В публицистической статье Страшилки и ужасы ИИ я провёл параллели между искусственным интеллектом как социальным явлением сейчас — и электричеством веком раньше. Эти параллели становятся всё более явными: всё так же журналисты озвучивают всё те же страхи, описывая их теми же самыми словами. Насколько опасно в действительности использование средств искусственного интеллекта в рамках судебно-правовой системы? Попробуем разобраться.

Как разработчики искусственного интеллекта, так и законодатели ряда стран понимают угрозы и риски, связанные с широким распространением многочисленных инструментов, использующих искусственный интеллект. В сегодняшней публикации мы рассмотрим лишь некоторые из них на основе реальных преступлений, о которых стало известно из средств массовой информации, а в следующей статье — поговорим о том, как искусственный интеллект помогает правоохранительным органам.